Donald Trump zapowiedział, że zwróci się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie orzeczenia, które gwarantuje prawo do obywatelstwa na mocy 14. poprawki do Konstytucji USA. Decyzja ta ma związek z doniesieniami o reklamach usług porodowych w Teksasie, skierowanych do kobiet w ciąży w Meksyku, co Trump określił jako „szokujące nowe dowody”.
W ubiegłym miesiącu Sąd Najwyższy odrzucił wcześniejszą próbę Trumpa ograniczenia prawa do obywatelstwa, orzekając, że jego dyrektywa narusza język 14. poprawki, która nadaje obywatelstwo osobom urodzonym w Stanach Zjednoczonych i podlegającym ich jurysdykcji.
Nowe podstawy do rewizji
Trump powołał się na raport Fox News dotyczący szpitala w Teksasie, który reklamował swoje usługi położnicze w Meksyku za pomocą billboardów. „Znaki i billboardy są umieszczane na całej naszej południowej granicy oraz w Meksyku, reklamując OBYWATELSTWO PRZEZ URODZENIE, z 'Porodami zaczynającymi się od 4000 dolarów'” – napisał Trump na swojej platformie mediów społecznościowych. Choć jego opis mógł być przesadny w stosunku do raportu o zaledwie dwóch billboardach, prezydent stwierdził, że sędziowie „zniszczą Amerykę, jeśli nie zmienią swojej absolutnie szalonej decyzji”.
Sąd Najwyższy rzadko przychyla się do wniosków o ponowne rozpatrzenie spraw po wydaniu orzeczenia, a taka sytuacja nie miała miejsca od dziesięcioleci.
Reakcje i kontekst
Fox News potwierdziło, że szpital Mission Regional Medical Center w Mission w Teksasie, pięć mil od granicy z Reynosa w Meksyku, reklamował „pakiety porodowe” w południowym Teksasie na dwóch hiszpańskojęzycznych billboardach w Meksyku oraz w mediach społecznościowych. Raport Fox News opierał się na zdjęciu jednego billboardu, opublikowanym w kwietniu przez Mayrę Flores, byłą republikańską kongresmenkę z Teksasu, urodzoną w Meksyku, wspieraną przez Trumpa.
Flores, która twierdziła, że zrobiła zdjęcie w Reynosa, początkowo nie sugerowała, że billboard zapraszał Meksykanki do rodzenia w USA w celu uzyskania obywatelstwa dla ich dzieci. Wyraziła oburzenie, że ceny usług porodowych – 3950 dolarów za poród naturalny lub 5525 dolarów za cesarskie cięcie – były znacznie niższe niż typowe koszty dla obywateli amerykańskich. Nie przedstawiła jednak dowodów na to, że ceny te były dostępne wyłącznie dla cudzoziemców.
Działania szpitala i reakcja władz
Mission Regional Medical Center poinformował „The Guardian”, że billboardy i powiązana z nimi strona internetowa, havemybabyinTEXAS.com, „nie są już używane z powodu niezamierzonego nieporozumienia”. Szpital, jako publiczna, niedochodowa placówka, podkreślił swoje zaangażowanie w świadczenie wysokiej jakości opieki zdrowotnej i rozszerzanie dostępu dla obsługiwanych społeczności. Zaznaczono również, że nie wspierają ani nie ułatwiają żadnej nielegalnej działalności i dążą do przestrzegania wszystkich obowiązujących przepisów federalnych i stanowych.
Chociaż w treści reklam billboardowych szpitala ani na archiwalnej kopii powiązanej strony internetowej (która nie jest już dostępna online) nie wspomniano o perspektywie obywatelstwa USA, gubernator Teksasu, Greg Abbott, nakazał wszczęcie dochodzenia w sprawie szpitala, oskarżając go o promowanie „turystyki porodowej”. Po fali oburzenia ze strony zwolenników Trumpa, szpital usunął również post na Instagramie w języku hiszpańskim, promujący usługi porodowe, mimo że był sformułowany jako zaproszenie dla kobiet „mieszkających za granicą”, które chcą urodzić dziecko w Południowym Teksasie, bez wzmianki o obywatelstwie.
Najważniejsze fakty
| Kwestia | Szczegóły |
|---|---|
| Wniosek Trumpa | Ponowne rozpatrzenie orzeczenia Sądu Najwyższego ws. prawa do obywatelstwa (14. poprawka). |
| Podstawa wniosku | Raport Fox News o reklamach usług porodowych w Meksyku, skierowanych do USA. |
| Poprzednie orzeczenie | Sąd Najwyższy odrzucił próbę ograniczenia obywatelstwa, uznając ją za niezgodną z 14. poprawką. |
| Reakcja szpitala | Mission Regional Medical Center usunął reklamy, twierdząc, że były źródłem „niezamierzonego nieporozumienia”. |
Wpływ na politykę imigracyjną
Trump, który wielokrotnie testował granice władzy prezydenckiej, wydał w ubiegłym roku, w pierwszym dniu po powrocie na urząd, rozporządzenie wykonawcze kończące prawo do obywatelstwa z racji urodzenia. Było to częścią szerszego pakietu polityk mających na celu zwalczanie legalnej i nielegalnej imigracji. Wniosek do Sądu Najwyższego jest kolejnym krokiem w jego dążeniu do zaostrzenia przepisów imigracyjnych i może mieć dalekosiężne konsekwencje dla osób urodzonych w USA, których rodzice nie są obywatelami.
Źródło: The Guardian World, https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/08/trump-supreme-court-birthright-citizenship
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna