Australia: Odwołano dochodzenia ws. byłego szefa Nacc Paula Breretona

Dwa dochodzenia dotyczące postępowania byłego komisarza krajowej komisji antykorupcyjnej (Nacc), Paula Breretona, zostały oficjalnie zakończone. Inspektor Nacc, Gail Furness, ogłosiła decyzję o przerwaniu prowadzonych postępowań w związku z rezygnacją Breretona ze stanowiska, a także w oparciu o przekonanie, że „zidentyfikowane kwestie systemowe zostały zadowalająco rozwiązane”. Rezygnacja Breretona, ogłoszona w maju podczas przesłuchania w Senacie, nastąpiła trzy lata po objęciu przez niego pięcioletniej kadencji.

Decyzja o zakończeniu dochodzeń budzi pytania o przejrzystość i odpowiedzialność instytucji antykorupcyjnych w Australii.

Rezygnacja i jej konsekwencje

Paul Brereton, inauguracyjny komisarz Nacc, ogłosił swoją rezygnację w maju, tłumacząc, że chce „odsunąć uwagę od podstawowego celu komisji, jakim jest wzmacnianie integralności”. Jego kadencja miała trwać pięć lat, ale zakończyła się po trzech. Jedno z dochodzeń dotyczyło zarzutów, że Brereton, będący wcześniej Generalnym Inspektorem Australijskich Sił Obronnych (IGADF), nieprawidłowo deklarował konflikty interesów w odniesieniu do skierowań związanych z obronnością, a także swojej bieżącej roli w nowym IGADF.

Inspektor Furness stwierdziła, że wiele szczegółów dotyczących tych działań było publicznie znanych, a kwestia prawna dotycząca tego, czy Brereton naruszył przepisy dotyczące ładu publicznego, stała się bezprzedmiotowa po jego rezygnacji.

Zakończone dochodzenia

Gail Furness, inspektor Nacc, w oświadczeniu wydanym w środę rano, uzasadniła zakończenie dochodzeń brakiem możliwości „uzasadnienia takich wydatków” w sytuacji, gdy Brereton zrezygnował, a kwestie systemowe zostały, jej zdaniem, rozwiązane. Furness otrzymała 98 skierowań związanych z obronnością od momentu powstania Nacc do października 2025 roku, kiedy Brereton zadeklarował konflikt interesów. Nie zakończyła jednak analizy wszystkich tych spraw.

Mimo to, Furness doszła do wniosku, że zmiany wprowadzone w Nacc dotyczące deklaracji konfliktów interesów sprawiły, że nie ma już żadnych utrzymujących się problemów systemowych.

Niekompletne śledztwa i obawy o bezpieczeństwo

Szczegóły innego niekompletnego dochodzenia w sprawie postępowania Breretona pozostaną w dużej mierze ukryte ze względu na obawy o bezpieczeństwo skarżącego oraz fakt, że zarzuty były kwestionowane. Furness poinformowała, że skarga, którą otrzymała w grudniu 2025 roku, dotyczyła postępowania Breretona przy jednej okazji związanej z dwoma odrębnymi operacjami Nacc.

Furness zdecydowała się wszcząć dochodzenie po otrzymaniu odpowiedzi Breretona na zarzuty. Jak stwierdziła, prawnicy Breretona „zakwestionowali ważność mojej decyzji o przeprowadzeniu tego dochodzenia i przygotowaniu lub opublikowaniu raportu”. Dodała również, że „osoby związane z tą sprawą wyraziły obawy o bezpieczeństwo swoje i swoich rodzin, jeśli szczegóły zarzutów i okolicznych wydarzeń zostałyby ujawnione publicznie”. Z tego powodu publikacja ostatecznego raportu w tej sprawie zostanie „znacznie ograniczona”, co było „silnym czynnikiem przemawiającym za niekontynuowaniem dochodzenia”.

Furness podsumowała, że rezygnacja Breretona oznacza, iż Nacc nie będzie już „niepotrzebnie utrudniana przez ciągłą kontrolę działań [Breretona]”, a oba dochodzenia powinny zostać zakończone.

Najważniejsze fakty

| Kwestia | Szczegóły

Datos clave