Przejdź do treści
14 czerwca 2026 Prześlij wiadomość
Menu

Praca

Pracownica sklepu zwolniona po próbie powstrzymania domniemanej złodziejki

Eileen Fox, 56-letnia pracownica sklepu One Stop, została zwolniona z pracy po tym, jak próbowała powstrzymać kobietę podejrzaną o kradzież bekonu. Incydent wywołał dyskusję na temat polityki firm w obliczu rosnącej liczby kradzieży.

Pracownica sklepu zwolniona po próbie powstrzymania domniemanej złodziejki
Imagen destacada del articulo fuente
Eileen Fox, pracownica sklepu One Stop, rozmawia z przedstawicielem zarządu po incydencie w sklepie.
Imagen destacada del articulo fuente

Eileen Fox, 56-letnia pracownica sklepu One Stop w Bootle w Merseyside, została zwolniona z pracy po tym, jak próbowała powstrzymać kobietę podejrzaną o kradzież bekonu. Incydent, który miał miejsce 11 maja, wywołał szeroką dyskusję na temat polityki firm wobec kradzieży i praw pracowników w Wielkiej Brytanii. Fox twierdzi, że podejrzana złodziejka była „dobrze znana” w okolicy i od lat dopuszczała się kradzieży w sklepie.

Opis incydentu

Według Eileen Fox, próbowała ona powstrzymać kobietę, która brała artykuły z półki, chwytając ją za rękaw płaszcza. Jak sama relacjonowała w mediach społecznościowych, podczas szamotaniny podejrzana „uderzyła w metalowy stojak”, jednak nikt nie odniósł obrażeń. Fox podkreśla, że jej działania były „całkowicie nietypowe” dla niej. Mimo to, po spotkaniu wyjaśniającym z kierownictwem One Stop, została zawieszona, a dwa tygodnie później zwolniona.

Najważniejsze fakty

Aspekt Opis
Pracownica Eileen Fox, 56 lat
Sklep One Stop, Bootle, Merseyside
Incydent Próba powstrzymania domniemanej złodziejki (kradzież bekonu)
Konsekwencja Zwolnienie z pracy

Reakcja firmy i szerszy kontekst

W liście od One Stop, do którego dotarło BBC, firma stwierdziła, że Fox „śledziła” złodziejkę, a następnie „złapała ją i uderzyła o metalowy stojak”. Fox zaprzecza tej wersji, twierdząc, że jedynie podeszła do kobiety i chwyciła ją za rękaw. Rzecznik One Stop oświadczył, że bezpieczeństwo klientów i współpracowników jest priorytetem, a pracownicy są szkoleni, aby nigdy nie ryzykować własnego bezpieczeństwa. Firma zaznaczyła, że inwestuje w dodatkowe środki bezpieczeństwa i współpracuje z policją.

Incydent ten nie jest odosobniony. Wcześniej krytykowano Waitrose za zwolnienie pracownika z 17-letnim stażem, który powstrzymał złodzieja zabierającego czekoladowe jajka. Podobnie Morrisons spotkał się z falą krytyki po zwolnieniu menedżera Seana Egana, który interweniował w przypadku agresywnego notorycznego złodzieja.

Wzrost kradzieży a polityka pracowników

Sprawa Eileen Fox uwydatnia narastający problem kradzieży sklepowych w Wielkiej Brytanii oraz trudną sytuację pracowników handlu. Fox sama zadała pytanie: „Co to mówi złodziejom? Wchodźcie, bierzcie, co chcecie, personel sklepu nie może was dotknąć, bo wtedy zostanie ukarany, a wy ujdziecie bez szwanku”. Firmy starają się zrównoważyć ochronę mienia z bezpieczeństwem pracowników, często przyjmując politykę „zero kontaktu”, aby uniknąć ryzyka eskalacji przemocy i odpowiedzialności prawnej.

Znaczenie dla pracowników i pracodawców

Incydent ten ma istotne znaczenie dla pracowników w Polsce, jak i w całej Europie. Podkreśla on dylemat, przed którym stają pracownicy handlu, widząc kradzieże: czy interweniować i ryzykować konsekwencje ze strony pracodawcy, czy pozostać biernym. Dla pracodawców jest to z kolei sygnał do przeglądu polityki bezpieczeństwa i jasnego komunikowania zasad postępowania w przypadku kradzieży, by unikać nieporozumień i chronić zarówno mienie, jak i personel.

Źródło: The Guardian World, https://www.theguardian.com/business/2026/jun/13/one-stop-shop-worker-sacked-after-trying-to-tackle-suspected-shoplifter

Źródła i weryfikacja

Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.

  • Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna
M

Autor

Michał Nowak

Śledzi rynek pracy, gospodarkę i praktyczne zmiany dla pracowników.