Izba Reprezentantów USA odrzuca wniosek o wstrzymanie pomocy wojskowej dla Izraela, ponad 100 Demokratów głosuje za

W środę Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych odrzuciła wniosek mający na celu znaczne ograniczenie pomocy wojskowej dla Izraela. Mimo to, ponad 100 członków Partii Demokratycznej poparło ten projekt, co stanowi znaczący sygnał narastającego niezadowolenia w partii wobec wieloletniego sojusznika USA. Oskarżenia o to, że rząd premiera Benjamina Netanjahu dopuścił się ludobójstwa w Gazie, nadal wywołują burzliwe dyskusje w partii przed listopadowymi wyborami śródokresowymi.

Poprawka, zaproponowana przez republikańskiego kongresmena Thomasa Massie, miała wstrzymać 3,3 miliarda dolarów planowanej pomocy, z czego większość przeznaczona byłaby na potrzeby izraelskiej armii. Wniosek został odrzucony stosunkiem głosów 104 do 314, przy 10 głosach wstrzymujących się. Massie był jedynym członkiem Partii Republikańskiej, który zagłosował za.

Rosnące podziały w Partii Demokratycznej

Fakt, że poprawka uzyskała poparcie 103 Demokratów z Izby, czyli prawie połowy 212-osobowego klubu, podkreśla, jak bardzo zmieniły się nastroje w partii wobec Izraela i rządu Netanjahu od czasu ataku z 7 października i późniejszej inwazji Izraela na Gazę. Niektóre międzynarodowe dochodzenia określiły te działania jako ludobójstwo.

Głosowanie ujawniło niezwykły podział wśród czołowych Demokratów w Izbie. Lider mniejszości Hakeem Jeffries i przewodniczący klubu Pete Aguilar obaj zapowiedzieli, że zagłosują przeciwko. W liście do członków, Jeffries nazwał poprawkę Massiego „zbyt ogólnikową”, ale zaznaczył, że nie będzie formalnie próbował przekonywać innych Demokratów do sprzeciwu, powołując się na „silne poglądy w całym klubie w tej ważnej dziedzinie polityki zagranicznej”.

Niespodziewane poparcie czołowych Demokratów

W środę Katherine Clark, przewodnicząca klubu Demokratów w Izbie, oświadczyła, że poprze poprawkę Massiego, mówiąc w oświadczeniu, że „jest jasne, że status quo jest nie do utrzymania. Nie powinniśmy dawać czeku in blanco na pomoc wojskową żadnemu krajowi, który nie przestrzega prawa, interesów i wartości USA. Rząd Netanjahu nie spełnił tego standardu” – dodała Clark, druga najwyżej postawiona Demokratka w Izbie.

Do niej dołączył Robert Garcia, czołowy Demokrata w wpływowej komisji nadzoru, który powiedział: „Netanjahu, podobnie jak Donald Trump, jest skorumpowanym autokratą, który powinien stanąć przed sądami karnymi – a nie otrzymywać miliardy więcej na broń”. Przewodniczący Kongresowego Klubu Postępowego, Greg Casar, we wtorek wysłał swoim członkom list, w którym ogłosił swoje poparcie dla poprawki Massiego i zachęcił ich do przyłączenia się. „Naród amerykański domaga się zakończenia subsydiowania wojska Izraela z dolarów podatników USA” – powiedział Casar.

Najważniejsze fakty:
| Kwestia | Szczegóły |
|—|—|
| Cel poprawki | Wstrzymanie 3,3 mld USD pomocy wojskowej dla Izraela |
| Wynik głosowania | Odrzucona stosunkiem 104 do 314 głosów |
| Poparcie Demokratów | 103 członków Izby, prawie połowa klubu |
| Przyczyna zmian nastrojów | Oskarżenia o ludobójstwo w Gazie, polityka rządu Netanjahu |

Wpływ na scenę polityczną USA

Głosowanie nastąpiło w obliczu sygnałów, że wyborcy w niektórych prawyborach Demokratów szukają kandydatów, którzy przyjmą twarde stanowisko wobec Izraela i rządu Netanjahu oraz odrzucą Amerykański Komitet Spraw Publicznych Izraela (AIPAC), potężne lobby, które od dziesięcioleci wspiera kandydatów obu partii.

W zeszłym miesiącu w Nowym Jorku wyborcy w prawyborach odsunęli dwóch zasiadających Demokratów z Izby i zastąpili trzeciego, który przechodził na emeryturę, demokratycznymi socjalistami, którzy postawili niezadowolenie ze wspierania Izraela w centrum swoich kampanii. Trend ten wydaje się powtarzać w Kolorado, gdzie długoletnia kongresmenka Diana DeGette przegrała prawybory z Melat Kiros, nowicjuszką w polityce, która krytykowała wcześniejsze poparcie incumbentki dla Izraela. Kwestia ta ma być również czynnikiem w prawyborach w Missouri na początku przyszłego miesiąca, gdzie nowicjusz Wesley Bell zmierzy się z Cori Bush, byłą kongresmenką, którą odsunął dwa lata temu w wyścigu, w którym grupy związane z AIPAC wydały znaczne środki.

Niektórzy Demokraci, którzy głosowali za wnioskiem, krytykowali jego sformułowanie. Clark zauważyła, że poprawka odcięłaby również pomoc humanitarną dla palestyńskich cywilów, w tym tych w Gazie. „To nie jest próba poważnej i koniecznej debaty na temat ofensywnej pomocy wojskowej dla Izraela. To więcej popisów ze strony Republikanów z Kongresu, którzy wolą zdobywać tanie punkty polityczne niż przewodzić” – powiedziała Clark.

Źródło: The Guardian World (https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/15/house-democrats-israel-aid)

Datos clave