Chiny odpierają krytykę po teście rakietowym na Pacyfiku

Rząd chiński wezwał krytyków, aby nie „nadinterpretowali” niedawnego testu rakietowego na Pacyfiku, który spotkał się z potępieniem ze strony Stanów Zjednoczonych i Australii. Oba kraje zarzucają Chinom „niewystarczające powiadomienie” o teście, który według nich narusza prawo międzynarodowe. Pekin twierdzi, że test był „bezpieczny” i stanowił część „rutynowych” ćwiczeń wojskowych.

Zaniepokojenie na świecie

Chiny wystrzeliły strategiczną rakietę z okrętu podwodnego, co, jak podaje państwowa agencja informacyjna Xinhua, było „rakietą strategiczną przenoszącą atrapę głowicy” z „podwodnego okrętu nuklearnego marynarki wojennej”. Rzeczniczka chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Mao Ning oświadczyła, że test był „rutynową częścią corocznych szkoleń wojskowych Chin, zgodną z prawem i praktyką międzynarodową, i nie jest skierowany przeciwko żadnemu konkretnemu krajowi ani celowi”. Dodała, że „odpowiednie kraje zostały powiadomione z wyprzedzeniem”, a start był „bezpieczny, systematyczny i profesjonalny”.

Jednakże Tommy Pigott, rzecznik Departamentu Stanu USA, wyraził zaniepokojenie „szybkim i nieprzejrzystym rozwojem broni jądrowej przez Pekin”, wzywając Chiny do „znaczących rozmów na temat kontroli zbrojeń” i zobowiązania się do „regularnego powiadamiania o wszystkich międzykontynentalnych rakietach balistycznych i startach kosmicznych”.

Australijska krytyka i prawo międzynarodowe

Australijski minister ds. przemysłu obronnego i spraw wysp Pacyfiku, Pat Conroy, odrzucił chińskie twierdzenia, że start był zgodny z prawem międzynarodowym. W wywiadzie radiowym dla ABC stwierdził, że „nie jest to prawda”. Określił wydarzenie jako „destabilizujące” i podkreślił, że „nie jest ono zgodne z Konwencją Haską dotyczącą testów rakiet balistycznych, która wymagałaby większego powiadomienia i większej ilości informacji przekazanych krajom”. Conroy potwierdził, że Australia otrzymała powiadomienie zaledwie kilka godzin przed startem.

Trajektoria rakiety i prowokacja

Chociaż Xinhua poinformowała, że rakieta wylądowała „precyzyjnie w wyznaczonych wodach” na Pacyfiku, nie podając konkretnej lokalizacji, Joseph Wu, sekretarz generalny tajwańskiej rady bezpieczeństwa narodowego, opublikował w mediach społecznościowych mapę, która rzekomo przedstawiała trajektorię rakiety. Według mapy, rakieta miała przelecieć na południowy wschód od Chin, nad Filipinami, obok Mikronezji i Palau, lądując na południe od Nauru. Wu nazwał to „prowokacją, która destabilizuje region Indo-Pacyfiku”.

Konsekwencje militarne i brak wyjaśnień

Minister Conroy wyraził również zaniepokojenie chińskimi zdolnościami, zauważając, że test dotyczył rakiety dalekiego zasięgu, która, jak same Chiny potwierdziły, jest zdolna do przenoszenia głowic nuklearnych i została wystrzelona z okrętu podwodnego. Podkreślił, że „widzimy tu test rakietowy dalekiego zasięgu z Chin, który, jak same Chiny powiedziały, jest zdolny do przenoszenia broni nuklearnej. Został wystrzelony z okrętu podwodnego, co również ma tu swoje konsekwencje”.

Dodał, że „naszym podstawowym problemem w stosunku do Chin jest to, że byliśmy świadkami bardzo dramatycznego rozwoju militarnego Chin bez strategicznego zapewnienia. Naprawdę nie ma wyjaśnienia, dlaczego budują takie zdolności, a to jest fundamentalnie destabilizujące”.

Najważniejsze fakty

Dla polskich czytelników, rozwój sytuacji na Pacyfiku ma znaczenie w kontekście globalnej stabilności i bezpieczeństwa międzynarodowego. Napięcia między mocarstwami, takimi jak Chiny, USA i Australia, mogą wpływać na szerszą politykę zagraniczną, handel i migrację, choć bezpośredni wpływ na Polskę jest pośredni. Monitorowanie takich wydarzeń jest kluczowe dla zrozumienia dynamiki współczesnego świata.

Źródło: The Guardian World (https://www.theguardian.com/world/2026/jul/07/chinese-government-tells-critics-not-to-overinterpret-missile-test-in-pacific-as-criticism-grows)