
Australijski departament zdrowia wyraził poważne obawy dotyczące rosnącego wykorzystania narzędzi AI do sporządzania notatek medycznych, znanych jako „AI scribes”, wskazując na „niewielki nadzór” nad tą technologią. Narzędzia te, które nagrywają, transkrybują i podsumowują rozmowy między lekarzami a pacjentami, zyskały ogromną popularność w ciągu ostatnich 18 miesięcy, ale jednocześnie wywołały dyskusję na temat bezpieczeństwa danych i prywatności.
Według badań przeprowadzonych przez Royal Australian College of General Practitioners (RACGP), wykorzystanie AI scribes przez lekarzy w Australii niemal podwoiło się, wzrastając z 22% w sierpniu 2024 roku do 40% w listopadzie 2025 roku. Firmy oferujące tę technologię podkreślają, że była ona używana setki milionów razy na całym świecie, pomagając lekarzom zmniejszyć obciążenie administracyjne. Jednak szybki rozwój tej technologii nie idzie w parze z odpowiednimi regulacjami, co budzi zaniepokojenie.
Brak nadzoru i ryzyka
W dokumentach informacyjnych dla Senatu z lutego 2026 roku, uzyskanych przez Guardian Australia na mocy ustawy o wolności informacji, departament zdrowia zauważył, że AI scribes „mają niewielki nadzór” i podniósł kwestie dotyczące ich użycia w placówkach opieki zdrowotnej. Problem polega na tym, że cyfrowe transkrypcje są klasyfikowane jako „wyroby medyczne” – i tym samym regulowane przez Therapeutic Goods Act – tylko wtedy, gdy służą celom terapeutycznym.
Departament zwrócił uwagę, że niektórzy dostawcy reklamują swoje produkty jako wyłączone z regulacji lub zgodne z przepisami o prywatności, często z ograniczoną przejrzystością. Istnieje również ryzyko, że niektórzy dostawcy mogą nie być świadomi, że ich platformy chmurowe wysyłają dane poza Australię, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa danych pacjentów.
Implikacje dla pacjentów i systemu opieki zdrowotnej
W kwietniowym dokumencie informacyjnym od grupy doradczej ds. AI departamentu podkreślono, że AI scribes mogą poprawić produktywność klinicystów i potencjalnie zmniejszyć ich wypalenie zawodowe. Jednakże, podobnie jak inne duże modele językowe, podlegają one tym samym ograniczeniom w zakresie jakości i dokładności. Ma to bezpośrednie konsekwencje dla bezpieczeństwa pacjentów, odpowiedzialności klinicznej i integralności danych przechowywanych w krajowej infrastrukturze cyfrowej opieki zdrowotnej.
Departament zauważył również znaczne różnice w sposobie uzyskiwania zgody od pacjentów na użycie tych narzędzi. Podkreślono, że „świadoma zgoda wymaga, aby konsumenci rozumieli korzyści i ograniczenia technologii, na którą wyrażają zgodę”. Dr Elizabeth Deveny, dyrektor generalna Consumer Health Forum, zaznaczyła, że dokumenty pokazują, iż konsumenci i rząd zadają te same pytania dotyczące technologii.
Najważniejsze fakty
| Kwestia | Opis |
|---|---|
| Rosnące wykorzystanie AI | Prawie dwukrotny wzrost użycia AI scribes w gabinetach lekarskich w Australii w ciągu roku. |
| Brak nadzoru | Departament zdrowia alarmuje o „niewielkim nadzorze” nad narzędziami AI do transkrypcji medycznej. |
| Ryzyko prywatności | Obawy dotyczące eksportu danych poza Australię i niewystarczającej przejrzystości dostawców. |
| Świadoma zgoda | Niejednolite praktyki w uzyskiwaniu zgody pacjentów na użycie AI. |
Opieka nad AI scribes w Australii jest rozproszona między różne organy regulacyjne, w tym Therapeutic Goods Administration (TGA), Australian Health Practitioner Regulation Agency (Ahpra) oraz Office of the Australian Information Commissioner. TGA prowadzi obecnie przegląd cyfrowych transkrypcji w Australii, aby ustalić, czy powinny być one klasyfikowane jako wyroby medyczne i podlegać nadzorowi. Raport w tej sprawie ma zostać opublikowany w nadchodzących miesiącach.
Komisarz ds. prywatności, Carly Kind, podkreśliła w maju, że jej biuro „ściśle śledzi” wdrażanie technologii AI scribes, spotykając się z komitetem etyki RACGP i dostawcami technologii. Wskazała na niedociągnięcia w protokołach zgody na AI scribes w gabinetach GP oraz brak ujawniania informacji o transkrypcjach w politykach prywatności.
Dla polskich czytelników, zwłaszcza tych zainteresowanych cyfryzacją opieki zdrowotnej i ochroną danych, australijski przypadek stanowi ważny sygnał ostrzegawczy. W miarę jak technologia AI staje się coraz bardziej powszechna w medycynie na całym świecie, kluczowe jest zapewnienie odpowiednich ram regulacyjnych i protokołów, które chronią prywatność i bezpieczeństwo pacjentów. Doświadczenia innych krajów mogą pomóc w uniknięciu podobnych problemów w Polsce, gdzie również dynamicznie rozwija się cyfryzacja sektora zdrowia.
Źródło: The Guardian World, https://www.theguardian.com/australia-news/2026/jul/05/doctors-ai-scribes-australia-government-privacy-warning
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna