Firma xAI, należąca do Elona Muska, złożyła w poniedziałek w sądzie federalnym pozew przeciwko stanowi Minnesota. Spór dotyczy ustawy, która jako pierwsza w USA ma zakazać stosowania technologii „nudyfikacji” – czyli wykorzystywania sztucznej inteligencji do tworzenia fałszywych nagich zdjęć realnych osób. Ustawa wejdzie w życie w sobotę.
xAI nie kwestionuje samego celu przepisów – ochrony przed niekonsensualnym rozpowszechnianiem nagich wizerunków. W 38-stronicowym pozwie firma twierdzi jednak, że prawo Minnesoty idzie zbyt daleko. Zakazuje bowiem także treści chronionych przez pierwszą poprawkę do konstytucji USA, a za każde naruszenie grozi kara do 500 tys. dolarów.
Prokurator generalny Minnesoty Keith Ellison broni ustawy. W oświadczeniu stwierdził, że „używanie AI do generowania nagich zdjęć ludzi bez ich zgody jest oburzające” i wyrządza ogromne szkody emocjonalne oraz zawodowe.
Czego konkretnie dotyczy pozew
xAI, twórca chatbota i generatora obrazów Grok, który działa na platformie X (dawniej Twitter), zarzuca ustawodawcy kilka wad:
- Brak mechanizmu „bezpiecznej przystani” dla firm, które w dobrej wierze starają się zapobiegać nadużyciom.
- Definicja „części intymnych” jest zbyt szeroka – obejmuje elementy ciała powszechnie eksponowane publicznie.
- Ustawa może dotyczyć zdjęć, na które osoba wyraziła zgodę, a nawet tych wykonanych przez nią samą.
Firma podkreśla, że jej regulamin zakazuje użycia Grok do celów nielegalnych, a naruszenia są karane blokadą kont. W styczniu 2026 r. xAI dodała geoblokowanie treści w krajach, gdzie przetwarzanie wizerunków w skąpym ubraniu jest niezgodne z prawem. Była to reakcja na globalną krytykę po ujawnieniu, że tryb „spicy mode” pozwalał tworzyć treści seksualne.
Tabela: kluczowe fakty
| Element | Szczegół |
|---|---|
| Powód | xAI (firma Elona Muska) |
| Pozwany | Stan Minnesota |
| Przedmiot sporu | Ustawa zakazująca technologii nudyfikacji AI |
| Kara | Do 500 tys. dolarów za naruszenie |
| Data wejścia w życie | Sobota (3 dni po złożeniu pozwu) |
| Stanowisko xAI | Ustawa narusza pierwszą poprawkę i jest zbyt szeroka |
| Stanowisko władz | Konieczność ochrony przed niekonsensualnymi deepfake’ami |
Inne stany i różne podejścia
Minnesota nie jest jedynym stanem, który próbuje walczyć z fałszywymi nagimi zdjęciami. Kalifornia uchwaliła podobne prawo, ale zostało ono zablokowane przez sąd ze względu na ochronę wolności słowa. Teksas poszedł inną drogą: nakłada odpowiedzialność cywilną na właścicieli stron, którzy wiedzą o nielegalnym materiale i nie usuwają go po zgłoszeniu.
Na szczeblu federalnym działa ustawa „Take it Down”, która nakazuje platformom usuwanie takich obrazów. Dotychczasowe przepisy karały głównie użytkowników, a nie twórców narzędzi AI.
Co pozostaje niejasne
Nie wiadomo jeszcze, czy sąd federalny w Minnesocie wyda tymczasowy nakaz wstrzymujący ustawę przed weekendem. To pierwszy taki proces w USA, który może stworzyć precedens dla granic regulacji AI przez stany. Samo xAI już wcześniej przegrało próbę zablokowania prawa w 2025 r., ale obecny pozew opiera się na nowych argumentach.
Dlaczego to ważne dla czytelników
Spór w Minnesocie pokazuje, jak stany amerykańskie usiłują ograniczyć narzędzia generatywnej AI, które mogą być używane do nękania i szantażu. Jednocześnie firmy technologiczne bronią się, wskazując na ryzyko nadmiernej cenzury i niejednoznacznych definicji. Decyzja sądu może wpłynąć na podobne regulacje w innych krajach, w tym w Unii Europejskiej, która pracuje nad własnymi przepisami o AI.
Źródło: The Guardian, https://www.theguardian.com/technology/2026/jul/29/xai-sues-minnesota-nudification-technology
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna