Przesłuchania w sprawie tragedii w ośrodku St Basil’s: Zarząd odpowiada przed sądem po sześciu latach

W sądzie koronerskim w Melbourne rozpoczęły się przesłuchania kluczowych menedżerów w związku z tragicznym wybuchem epidemii koronawirusa w domu opieki St Basil’s. W lipcu i sierpniu 2020 roku w placówce zarządzanej pod auspicjami grecko-prawosławnej archidiecezji zmarło pięćdziesięciu rezydentów, co stanowiło prawie jedną czwartą wszystkich podopiecznych. Po latach unikania stawiennictwa za pomocą kroków prawnych, były przewodniczący zarządu Konstantin Kontis oraz ówczesna dyrektor pielęgniarek Vicky Kos zostali zmuszeni do złożenia zeznań w rocznicę tych wydarzeń.

Najważniejsze fakty
| Fakty | Szczegóły |
| :— | :— |
| Liczba ofiar | 50 zgonów spośród 188 rezydentów St Basil’s latem 2020 roku |
| Kluczowe postacie | Konstantin Kontis (były szef zarządu) oraz Vicky Kos (dyrektor pielęgniarek) |
| Organ badający | Sąd koronerski w Melbourne |
| Główne zarzuty | Brak zatwierdzenia polityki pandemicznej przez pełny zarząd oraz zagubiona dokumentacja |

Por que importa

Podczas przesłuchań na jaw wyszły poważne uchybienia w procedurach wewnętrznych placówki. Prawnik reprezentujący koronerów, Naomi Hodgson, wykazała, że zarząd nigdy oficjalnie nie zatwierdził polityki zarządzania ryzykiem związanym z Covid-19. Konstantin Kontis przyznał przed sądem, że uważał posiadane przez siebie uprawnienia za wystarczające do samodzielnego podjęcia decyzji, jednocześnie zgadzając się z zarzutem, że mogło to naruszać przepisy korporacyjne i regulacje dotyczące opieki nad osobami starszymi.

Kluczowym elementem śledztwa stał się tzw. żółty folder, w którym gromadzono wytyczne napływające od rządów stanowonych i federalnych. Vicky Kos wyjaśniła, że personel był zobowiązany do śledzenia zmian w dokumentacji trzymanej w tym segregatorze oraz podczas zmianowych przekazań dyżurów. Sąd usłyszał jednak, że część dokumentów zaginęła, w tym m.in. szczegółowy plan kohortowy mający na celu oddzielenie zakażonych pensjonariuszy od zdrowych, którego fizicznie nie odnaleziono w urzędowych archiwach ani w zabezpieczonych przez policję plikach.

Contexto

Zeznania obnażyły również chaos komunikacyjny w szczytowym momencie kryzysu, kiedy federalny Departament Zdrowia zorganizował testy dla personelu i rezydentów. Kontis tłumaczył, że w tamtym okresie kontaktował się bezpośrednio z arcybiskupem, pomijając formalne posiedzenia komitetu ds. audytu i ryzyka. Zapytany, dlaczego nie uczestniczył w kluczowych spotkaniach kryzysowych z udziałem urzędników ds. zdrowia publicznego, były szef zarządu stwierdził, że nie zgadzał się z decyzją ówczesnego naczelnego inspektora sanitarnego stanu Wiktoria, profesora Bretta Suttona, o odsunięciu całego dotychczasowego personelu i zastąpieniu go pracownikami agencji zewnętrznych.

Rodziny zmarłych pensjonariuszy regularnie uczestniczą w posiedzeniach sądu, domagając się jasnych odpowiedzi i wyciągnięcia konsekwencji wobec kierownictwa. Sprawa ta ma istotne znaczenie dla sektora opieki instytucjonalnej, pokazując, jak kluczowe dla bezpieczeństwa najstarszych obywateli są przejrzyste procedury zarządzania kryzysowego, ścisła współpraca z organami nadzorczymi oraz rzetelne prowadzenie dokumentacji medycznej i organizacyjnej.

Przesłuchania w sądzie koronerskim zostały czasowo odroczone do listopada w celu przeprowadzenia dodatkowych poszukiwań brakujących dokumentów operacyjnych oraz protokołów ze spotkań zarządu. Dalszy bieg postępowania ma wyjaśnić pełen mechanizm decyzji, które doprowadziły do jednej z największych tragedii w australijskich domach opieki w okresie pandemii.

Źródło: The Guardian https://www.theguardian.com/world/2026/aug/08/senior-managers-at-st-basils-aged-care-where-50-died-from-covid-cant-remember-it-all-grieving-loved-ones-cant-forget

Datos clave