Amerykański Departament Sprawiedliwości nie wznawia postępowania karnego dotyczącego Jerome’a Powella, byłego prezesa Rezerwy Federalnej, oraz przekroczenia kosztów modernizacji budynków banku centralnego w Waszyngtonie. Informację przekazał w piątek, 2 października 2026 roku, rzecznik resortu — podał „The Guardian”, powołując się na doniesienia Bloomberg News.
Decyzja nie oznacza jednak, że sposób prowadzenia inwestycji przestanie być sprawdzany. Prokurator generalny Todd Blanche zastrzegł, że Departament Sprawiedliwości może zareagować, jeżeli zapowiedziany niezależny audyt ujawni dowody przestępstwa.
Najważniejsze ustalenia
| Kwestia | Potwierdzone informacje |
|---|---|
| Decyzja Departamentu Sprawiedliwości | Postępowanie karne wobec Powella nie zostanie obecnie wznowione |
| Przedmiot sprawy | Przekroczenie kosztów modernizacji budynków Rezerwy Federalnej |
| Ustalenia inspektora generalnego Fedu | Brak podstaw do zawiadomienia karnego i brak dowodów naruszeń administracyjnych |
| Zastrzeżenia kontrolerów | Nadzór nad inwestycją został oceniony jako niewystarczający |
| Następny krok | Prezes Fedu Kevin Warsh zapowiedział zatrudnienie niezależnego audytora |
Co ustalił inspektor generalny Fedu
W środę, 30 września, inspektor generalny Rezerwy Federalnej poinformował, że kontrola nie wykazała podstaw do skierowania sprawy do organów ścigania. Nie znaleziono również dowodów na administracyjne nadużycia związane z przekroczeniem kosztów inwestycji.
Kontrola nie oczyściła jednak sposobu zarządzania projektem ze wszystkich zastrzeżeń. Według relacji „The Guardian” inspektor wskazał na niedostateczny nadzór nad pracami. To rozróżnienie ma znaczenie: uchybienia organizacyjne lub brak odpowiedniej kontroli nie muszą oznaczać przestępstwa ani osobistej odpowiedzialności Powella.
Po publikacji ustaleń Donald Trump ponownie wezwał Powella do odejścia z Rady Gubernatorów Fedu. Trump od lat krytykował go zarówno w związku z polityką pieniężną, jak i zarządzaniem bankiem centralnym.
Powell nadal zasiada we władzach banku
Jerome Powell przestał kierować Rezerwą Federalną w maju 2026 roku, ale pozostał członkiem Rady Gubernatorów. Podczas swojej ostatniej konferencji prasowej jako prezes Fedu w kwietniu zapowiedział, że nie odejdzie z rady, dopóki postępowanie nie zostanie zakończone w sposób przejrzysty i ostateczny.
Nie jest jeszcze jasne, czy najnowsza decyzja Departamentu Sprawiedliwości skłoni go do zmiany stanowiska. Fed nie przedstawił bezpośredniego komentarza do wypowiedzi Todda Blanche’a.
Następcą Powella na stanowisku prezesa został Kevin Warsh. W czwartek, 1 października, zapowiedział zatrudnienie niezależnego audytora, który ma zweryfikować prawidłowość rozliczeń oraz zgodność wydatków związanych z modernizacją.
Możliwa reakcja po nowym audycie
Todd Blanche powiedział Bloomberg News, że pojawienie się dowodów wskazujących na przestępstwo mogłoby uzasadnić podjęcie działań przez Departament Sprawiedliwości. Na obecnym etapie resort nie informuje jednak o takich dowodach ani o zarzutach wobec Powella.
Nie należy zatem interpretować piątkowej decyzji jako potwierdzenia, że wszystkie kwestie związane z inwestycją zostały wyjaśnione. Rozstrzygnięta została obecnie kwestia wznowienia postępowania karnego, natomiast ocena kosztów, procedur i jakości nadzoru ma być kontynuowana w ramach niezależnego audytu.
Znaczenie dla polskich obserwatorów rynku
Sprawa nie zmienia bezpośrednio polityki pieniężnej Fedu ani poziomu stóp procentowych w Stanach Zjednoczonych. Nie ma też informacji, by sama decyzja Departamentu Sprawiedliwości przełożyła się na konkretne zmiany kursu dolara, rentowności amerykańskich obligacji lub notowań złotego.
Dla inwestorów i polskich firm rozliczających się w dolarach istotny jest przede wszystkim wymiar instytucjonalny. Spór dotyczący nadzoru nad wydatkami może wpływać na debatę o niezależności i wiarygodności Rezerwy Federalnej, ale jego znaczenia rynkowego nie należy wyolbrzymiać bez nowych ustaleń.
Osoby śledzące sprawę powinny zwracać uwagę na wyniki audytu zapowiedzianego przez Warsha, ewentualne dokumenty opublikowane przez Fed oraz kolejne oficjalne komunikaty Departamentu Sprawiedliwości. Dopiero pojawienie się nowych dowodów mogłoby zmienić prawny charakter sprawy.
Co pozostaje niejasne
Nie podano terminu zakończenia niezależnego audytu ani pełnego zakresu dokumentów, które zostaną nim objęte. Nie wiadomo również, czy raport zostanie opublikowany w całości.
Dostępna relacja nie przedstawia szczegółowego zestawienia pierwotnego budżetu i wszystkich późniejszych kosztów inwestycji. Z tego powodu nie należy przypisywać Powellowi konkretnych nieprawidłowości ani podawać kwot przekroczenia budżetu bez oparcia w dokumentach kontrolnych. Na dziś potwierdzone jest jedynie, że Departament Sprawiedliwości nie wznawia postępowania, ale pozostawia możliwość reakcji na nowe dowody.
Źródło: https://www.theguardian.com/business/2026/oct/02/doj-fed-chair-jerome-powell-investigation
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna