Demokraci składają pozew, by powstrzymać Trumpa przed wydawaniem pieniędzy podatników na promocyjne reklamy

Narodowy Komitet Partii Demokratycznej (DNC) złożył w środę pozew przeciwko administracji Donalda Trumpa, żądając od sądu federalnego w Waszyngtonie natychmiastowego wstrzymania emisji reklam promujących prezydenta, które są opłacane z pieniędzy amerykańskich podatników. Zdaniem Demokratów, spoty te stanowią nielegalną propagandę rządową i naruszają prawo federalne.

Sprawa dotyczy serii reklam, które według firmy monitorującej media AdImpact kosztowały budżet państwa już ponad 12 milionów dolarów. Wśród nich znalazł się spot przerobiony z kampanii prezydenckiej Trumpa z 2024 roku. Pozew wskazuje, że reklamy emitowane są na głównych stacjach telewizyjnych, w tym ABC, NBC, CBS, CNN, Fox News i Newsmax, a także podczas popularnych transmisji sportowych, takich jak mecze NFL i ligi uniwersyteckiej.

Najważniejsze fakty
| Fakt | Szczegóły |
|——|———–|
| Koszt reklam | Ponad 12 mln dolarów z budżetu federalnego |
| Podstawa prawna pozwu | Naruszenie zakazu wykorzystywania funduszy publicznych na „propagandę” i „samouwielbienie” |
| Reakcja społeczna | 86% Amerykanów (w tym 80% Republikanów) uznaje wydawanie pieniędzy podatników na reklamy z udziałem prezydenta za nieodpowiednie |
| Kolejne reklamy | W przygotowaniu jest osiem kolejnych spotów, znalezionych w chmurze Dropbox kontrahenta rządowego |

Ken Martin, przewodniczący DNC, w oświadczeniu nazwał działania Trumpa „ostatnią desperacką próbą ratowania Republikanów przed listopadowymi wyborami”. Podkreślił, że Amerykanie zasługują na coś lepszego niż wykorzystywanie ich ciężko zarobionych pieniędzy do „nielegalnych schematów” prezydenta.

Spór o finansowanie

Prezydent Trump po dwupartyjnej krytyce ogłosił w poniedziałek, że poleci swojemu Super PAC, Maga Inc, pokrycie kosztów reklam. Już następnego dnia Biały Dom poinformował jednak, że komitet polityczny nie zwróci pieniędzy wydanych dotychczas z budżetu. Co więcej, piąta reklama z serii, promująca interwencję wojskową Trumpa w Wenezueli, również została opłacona przez rząd USA.

Pozew DNC, złożony w Sądzie Okręgowym dla Dystryktu Kolumbii, zarzuca administracji naruszenie ustaw federalnych, w tym zakazu wykorzystywania środków przyznanych przez Kongres na „działania publicity lub propagandę”. Dokumenty sądowe wskazują bezpośrednio na prezydenta: „Prezydent Trump osobiście kierował tą nielegalną działalnością. Biuro Białego Domu opracowało partyjną kampanię. Biuro Zarządzania i Budżetu przesunęło 20 milionów dolarów na jej finansowanie. Służba Celna i Ochrony Granic (CBP) realizuje te działania”.

Argument „samouwielbienia”

Autorzy pozwu zwracają uwagę, że pierwsza reklama z serii zawiera ujęcie, na którym przewodniczący FIFA, Gianni Infantino, wręcza Trumpowi tzw. „nagrodę pokojową FIFA”. Zdaniem Demokratów, dowodzi to, że spoty naruszają zakaz wykorzystywania funduszy publicznych do „samouwielbienia” (self-aggrandizement).

Sądowe dokumenty ujawniają szczegóły kolejnych ośmiu reklam przygotowanych do emisji. Znajdowały się one na koncie Dropbox kontrolowanym przez LMD Agency Inc, rządowego kontrahenta odpowiedzialnego za emisję. Wśród nich znalazły się spoty: celebrujący walki UFC zorganizowane w Białym Domu z okazji urodzin Trumpa w czerwcu, zatytułowany „God Made Trump” (fanowski hymn pochwalny emitowany podczas republikańskiej konwencji wyborczej), a także „Resilience” (ukazujący moment ogłoszenia kandydatury w 2015 roku, postawienie zarzutów w Georgii w 2023 roku oraz próbę zamachu w 2024 roku). Jeden ze spotów, „King of the Jungle”, przedstawia polującego lwa i atakuje politycznych przeciwników Trumpa, w tym byłego prezydenta Baracka Obamę.

Szerszy kontekst i reakcje

Sondaż Reuters/Ipsos opublikowany we wtorek wykazał, że 86% Amerykanów uważa za nieodpowiednie wykorzystywanie pieniędzy podatników na reklamy telewizyjne z udziałem prezydenta w okresie wyborczym. Co znamienne, 80% Republikanów również oceniło te działania negatywnie, a tylko 17% partii prezydenta wyraziło aprobatę.

Sprawa wpisuje się w szerszy kontekst napiętej kampanii przed wyborami śródokresowymi w 2026 roku. Dla polskich czytelników w USA i w kraju, którzy śledzą amerykańską politykę przez pryzmat jej wpływu na globalną gospodarkę i bezpieczeństwo, sprawa ta jest istotnym sygnałem dotyczącym standardów demokratycznych i granic władzy wykonawczej w Stanach Zjednoczonych.

Źródło: The Guardian World – https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/07/democrats-sue-trump-taxpayer-funds-ads

Datos clave