
Brytyjska Partia Pracy wezwała Nigela Farage'a do zaprzestania "unikania rozsądnej kontroli" w związku z darowizną w wysokości 5 milionów funtów, którą otrzymał od Christophera Harborne'a, miliardera kryptowalutowego z Tajlandii. Apel ten pojawia się w kontekście pytań dotyczących wydatków Farage'a na nieruchomości oraz dochodzenia prowadzonego przez parlamentarnego komisarza ds. standardów.
Sprawa nabrała rozgłosu po ujawnieniu przez "The Guardian", że Farage otrzymał znaczną kwotę na krótko przed zmianą decyzji o kandydowaniu na posła w wyborach powszechnych w 2024 roku. Został on później wybrany posłem z okręgu Clacton.
Najważniejsze fakty
| Aspekt | Szczegóły |
|---|---|
| Kwota darowizny | 5 milionów funtów |
| Dawca | Christopher Harborne, miliarder kryptowalutowy |
| Odbiorca | Nigel Farage, lider Reform UK |
| Okres otrzymania | Kilka tygodni przed ogłoszeniem kandydatury w wyborach 2024 |
| Dochodzenie | Parlamentarny komisarz ds. standardów prowadzi dochodzenie w sprawie darowizny |
| Pytania Partii Pracy | Dotyczą wydatków na nieruchomości, potencjalnych konfliktów interesów i naruszeń zasad parlamentarnych |
Zarzuty Partii Pracy i zmieniające się wersje Farage'a
Anna Turley, przewodnicząca Partii Pracy, zarzuciła Farage'owi "uciekanie przed kontrolą" i wezwała go do "zakończenia ogłuszającej ciszy i wyjawienia prawdy opinii publicznej". Podkreśliła, że Farage nie może "ciągle unikać pytań i zmieniać swojej historii".
Początkowo Farage twierdził, że darowizna miała pokryć koszty jego osobistej ochrony do końca życia. Później zmienił wersję, mówiąc, że uznał ją za nagrodę od Harborne'a za jego kampanię na rzecz Brexitu. Farage utrzymuje, że nie musiał deklarować 5 milionów funtów władzom, ponieważ w momencie otrzymania darowizny nie był posłem.
W liście do Farage'a, Turley stwierdziła, że jego "zmieniające się relacje wzbudziły dalsze poważne pytania dotyczące tego, czy naruszył zasady parlamentarne, potencjalnych konfliktów interesów i tego, czy powiedział prawdę". Zaznaczyła, że sprawa ma istotne znaczenie publiczne, a "Brytyjczycy oraz odpowiednie władze i organy regulacyjne zasługują na jedno jasne i prawdziwe wyjaśnienie tego, co się stało".
Inwestycje w nieruchomości i nowe pytania
Kwestia darowizny łączy się również z ujawnionymi planami Farage'a dotyczącymi jego nieruchomości. Niedawno zatwierdzono wniosek o zagospodarowanie, który ujawnia jego zamiar przekształcenia zniszczonej nieruchomości w hrabstwie Kent w luksusową rezydencję przy plaży. Firma Farage'a, Thorn in the Side Ltd, zakupiła ten dom w marcu 2023 roku za 575 000 funtów. Szacuje się, że proponowane prace remontowe mogą kosztować do 700 000 funtów, a wartość nieruchomości wzrosnąć nawet do 1,5 miliona funtów.
W maju, kilka tygodni po otrzymaniu darowizny od Harborne'a, Farage nabył kolejną nieruchomość – dom w Surrey za 1,4 miliona funtów, który nie jest obciążony hipoteką. Reform UK, partia Farage'a, twierdziła, że dom został sfinansowany z honorarium w wysokości 1,5 miliona funtów, które Farage otrzymał za udział w programie ITV "I’m a Celebrity… Get Me Out of Here!" pod koniec 2023 roku. Jednak "Financial Times" doniósł, że rachunki firmy Thorn in the Side, która zarządza działalnością medialną Farage'a, sugerują, że pieniądze te nie zostały wypłacone w czasie zakupu domu.
Rzecznik Farage'a oświadczył, że prace nad pierwszym wnioskiem o planowanie dla domu w Kent rozpoczęły się w listopadzie 2023 roku, "na długo przed dokonaniem bezwarunkowej darowizny". Dodał, że druga aplikacja dotyczyła "skromniejszych planów niż pierwotnie proponowane", a "żadne prace budowlane na przedmiotowej nieruchomości jeszcze się nie rozpoczęły".
Odnośnie domu w Surrey, rzecznik Reform UK wcześniej stwierdził, że nie został on kupiony za pieniądze z darowizny Harborne'a, a dowodem na to miały być przeprowadzone kontrole przeciwdziałania praniu pieniędzy, które miały miejsce przed otrzymaniem darowizny. Rzecznik podkreślił: "Nigel ma wiele źródeł dochodów, co widać w jego rejestrze parlamentarnym".
Kontekst dla czytelników w Polsce
Chociaż sprawa dotyczy polityka w Wielkiej Brytanii, może ona mieć szersze implikacje dla postrzegania transparentności finansowej w polityce europejskiej. W Polsce, podobne sytuacje dotyczące darowizn politycznych czy finansowania prywatnych inwestycji przez osoby publiczne są przedmiotem szczegółowej kontroli ze strony mediów i organów ścigania. Zasady deklarowania majątku i źródeł dochodów przez posłów i polityków w Polsce są ściśle określone, a ich naruszenie może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych i utraty zaufania publicznego. Sprawa Farage'a przypomina o znaczeniu jasnych i jednoznacznych przepisów dotyczących finansowania polityki oraz o odpowiedzialności polityków za transparentność ich źródeł utrzymania i majątku.
Fuente: The Guardian World, Labour urges Farage to stop evading scrutiny over £5m gift from crypto billionaire, https://www.theguardian.com/politics/2026/jun/07/labour-farage-evading-scrutiny-crypto-billionaire-gift
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna