Paweł Soloch, ambasador RP w Rumunii, w nocy z piątku na sobotę poinformował o złożeniu rezygnacji z funkcji. „W związku z faktem próby sprzecznego z prawem przejęcia TK nie widzę możliwości dalszego pełnienia funkcji Ambasadora RP w Rumunii” — napisał w serwisie X. Jak zaznaczył, o swojej decyzji poinformował prezydenta Karola Nawrockiego oraz ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego.
Decyzja Solocha zapadała zaledwie kilka godzin po ogłoszeniu rezygnacji przez Jakuba Kumocha, ambasadora RP w Chinach. Kumoch oświadczył, że „wobec wydarzeń w kraju uznał, że nie jest możliwe dalsze pełnienie przez niego funkcji ambasadora RP” i złożył wniosek o swoje odwołanie.
Najważniejsze fakty
| Kto | Co się wydarzyło | Kiedy |
|---|---|---|
| Paweł Soloch, ambasador w Rumunii | Złożył rezygnację, powołując się na próbę przejęcia TK | noc z piątku na sobotę |
| Jakub Kumoch, ambasador w Chinach | Złożył rezygnację i wniosek o odwołanie | w piątek |
| Radosław Sikorski, szef MSZ | Przyjął do wiadomości rezygnację Kumocha | w piątek i sobotę |
Reakcja ministerstwa spraw zagranicznych
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski zareagował na oświadczenie Kumocha w serwisie X, pisząc, że przyjął do wiadomości „nieprofesjonalne zakończenie Pańskiej misji” i dodał: „Nie reprezentuje Pan już Rzeczpospolitej”.
Na briefingu dla zagranicznych mediów w kuluarach spotkania szefów dyplomacji państw G20 w Atlancie Sikorski rozwinął swoje stanowisko. Wyjaśnił, że prezydent Andrzej Duda prosił go kiedyś o utrzymanie na placówkach zagranicznych kilku swoich najbliższych współpracowników. „Dotrzymuję słowa, więc do dzisiaj służy ambasador Szczerski w Nowym Jorku, były szef BBN u prezydenta Dudy służy w Bukareszcie. I służył do kilkudziesięciu minut temu ambasador w Pekinie” — powiedział minister. „Czasami tak jest, że dobre uczynki są karane” — dodał, a następnie ocenił, że Kumoch „porzucił swoją misję ambasadora RP w Pekinie, a w Polsce nie ma przymusu pracy”.
Co oznaczają te rezygnacje
Dwoje ambasadorów mianowanych w okresie poprzedniej władzy i utrzymanych na stanowiskach po zmianie rządu jednocześnie odchodzi ze swoich placówek, powołując się na sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego. Dla czytelników śledzących sprawy państwa i prawa kluczowe jest to, że Soloch wprost powiązał swoją decyzję ze „sprzeczną z prawem próbą przejęcia TK” — to sformułowanie sugeruje, że w ocenie ambasadora chodzi o działania mające wpływ na skład lub funkcjonowanie Trybunału. Szczegóły tych wydarzeń, a także to, kto i w jakim trybie miałby przejmować kontrolę nad Trybunałem, nie zostały w doniesieniach doprecyzowane, dlatego ich opis wymaga ostrożności.
Stan na dziś
Wiadomo, że obie rezygnacje zostały złożone, a o decyzji Solocha poinformowani zostali prezydent Nawrocki oraz minister Sikorski. Nie jest jeszcze znane, kiedy rezygnacje zostaną formalnie przyjęte, kto tymczasowo poprowadzi placówki w Bukareszcie i Pekinie ani czy kolejni szefowie misji dyplomatycznych podejmą podobne decyzje. Redakcja będzie śledzić dalsze kroki MSZ oraz stanowisko Kancelarii Prezydenta.
Ponieważ relacja opiera się na oświadczeniach złożonych w mediach społecznościowych oraz wypowiedziach polityków, warto traktować przedstawione oceny — w tym te dotyczące przejęcia TK — jako stanowiska stron sporu, a nie potwierdzone fakty prawne. Kolejne sprawdzalne punkty to komunikaty MSZ o odwołaniu ambasadorów oraz ewentualne oświadczenia Kancelarii Prezydenta.
Źródło: Polsat News — https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-10-31/kolejny-ambasador-zlozyl-rezygnacje-nie-widze-mozliwosci/
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna