Brett Blundy kontra Victoria’s Secret: miliarder dąży do usunięcia prezeski zarządu

Australijski miliarder Brett Blundy, za pośrednictwem swojej firmy inwestycyjnej BBRC International, prowadzi intensywną kampanię na rzecz usunięcia Donny James, długoletniej prezeski zarządu Victoria’s Secret & Co. Blundy, którego firma posiada około 13% akcji marki bieliźniarskiej, jest drugim co do wielkości indywidualnym akcjonariuszem, co daje mu silną pozycję do wpływania na decyzje spółki. Nadchodzące doroczne spotkanie akcjonariuszy w USA ma być miejscem ostatecznego starcia w tej korporacyjnej batalii.

Początki konfliktu

Konflikt narasta od 2021 roku, kiedy to Blundy bezskutecznie próbował dołączyć do zarządu Victoria’s Secret. Miliarder, którego majątek szacowany jest na 4,5 miliarda dolarów, publicznie wyraził swoje obawy w maju, wzywając akcjonariuszy do odwołania prezeski James oraz innej dyrektorki, Mariam Naficy, która od tego czasu zdecydowała się nie ubiegać o reelekcję. Blundy zarzuca zarządowi „lata niszczenia wartości, niewłaściwą alokację kapitału i zarządzanie antyakcjonariuszowskie”, a także brak niezależnego nadzoru wynikający z długiej kadencji James.

Zarzuty i kontrargumenty

Zarząd Victoria’s Secret odrzuca zarzuty Blundy’ego, powołując się na „znaczące ryzyko reputacyjne” związane z jego zaangażowaniem w inne marki, takie jak Lovisa i Honey Birdette. W przypadku Lovisy toczy się pozew zbiorowy dotyczący rzekomego niewypłacania pracownikom wynagrodzenia za nadgodziny, natomiast Honey Birdette w przeszłości spotkała się z zarzutami dotyczącymi seksistowskich kodeksów ubioru i wulgarnego języka.

Victoria’s Secret zarzuca również jednemu z doradców Blundy’ego z BBRC zbieranie poufnych informacji sprzedażowych w sklepach firmy pod fałszywym pretekstem. BBRC zakwestionowało charakterystykę zachowania doradcy, ale potwierdziło zniszczenie wszystkich materiałów w porozumieniu z firmą.

Najważniejsze fakty

Strategia „trującej pigułki”

W odpowiedzi na próbę przejęcia kontroli, Victoria’s Secret wdrożyła strategię „trującej pigułki”. Plan ten przewiduje możliwość zakupu dodatkowych akcji przez obecnych akcjonariuszy, jeśli Blundy lub inny inwestor przekroczy próg 15% udziałów. Celem tej strategii jest rozmycie udziałów potencjalnego, wrogiego oferenta i utrudnienie przejęcia kontroli nad spółką.

Wsparcie dla zarządu

Trzy liczące się firmy doradztwa proxy – Institutional Shareholder Services (ISS), Glass Lewis & Co oraz Egan-Jones Proxy Services – wyraziły poparcie dla obecnego zarządu Victoria’s Secret. Chociaż ISS przyznała, że Blundy miał podstawy do obaw związanych z długą kadencją James i początkowymi słabymi wynikami firmy po wydzieleniu z L Brands w 2021 roku, ostatecznie doradziła przeciwko odwołaniu prezeski. Firmy doradcze argumentują, że zarząd jest w najlepszej pozycji do zwiększenia wartości dla akcjonariuszy, a wyniki firmy poprawiły się.

Wzrost wartości akcji i przyszłość marki

Nastroje inwestorów uspokoił znaczący wzrost wartości akcji Victoria’s Secret o ponad 50% w ciągu ostatniego miesiąca. Analitycy przypisują ten sukces strategicznym decyzjom firmy, takim jak reorientacja na segment luksusowy i ograniczenie przecen, a także wznowienie corocznego pokazu mody po sześcioletniej przerwie. Zmiana symbolu giełdowego z „VSCO” na „VSXY” 2 czerwca symbolizuje odnowione skupienie na bardziej zmysłowym wizerunku marki.

Dla polskiego czytelnika, szczególnie zainteresowanego rynkiem pracy i gospodarką, konflikt w Victoria’s Secret pokazuje złożoność globalnych inwestycji i walki o kontrolę nad dużymi korporacjami. Wynik tej batalii może wpłynąć na strategię jednej z najbardziej rozpoznawalnych marek bieliźniarskich na świecie, co ma pośrednie znaczenie również dla globalnego rynku mody i zatrudnienia w tej branży.

Źródło: The Guardian World, https://www.theguardian.com/australia-news/2026/jun/11/brett-blundy-bbrc-victorias-secret