Jeff Bacon, dyrektor zarządzający australijskiego producenta broni Oceania Precision, ma wystartować z drugiego miejsca na liście One Nation do izby wyższej parlamentu Nowej Południowej Walii. Kandydat zapowiada działania na rzecz uchylenia części ograniczeń wprowadzonych po zamachu podczas obchodów Chanuki na plaży Bondi.
O kandydaturze poinformowali lider One Nation w Nowej Południowej Walii Mike Newman oraz deputowany federalny Barnaby Joyce. Według „The Guardian” Bacon ma znaleźć się na liście w wyborach stanowych planowanych na marzec 2027 roku. Informacje o przepisach, kandydaturze i stanowisku przedsiębiorcy pochodzą z tego jednego materiału prasowego i przed publikacją wymagają zestawienia z dokumentami władz stanowych oraz komunikatami partii.
Najważniejsze fakty
| Kwestia | Informacja |
|---|---|
| Kandydat | Jeff Bacon, dyrektor zarządzający Oceania Precision |
| Partia | One Nation |
| Wybory | Izba wyższa parlamentu Nowej Południowej Walii, marzec 2027 roku |
| Główny postulat | Uchylenie części zmian dotyczących broni przyjętych w grudniu 2025 roku |
Kandydat związany z branżą zbrojeniową
Oceania Precision ma siedzibę w Tamworth w Nowej Południowej Walii. Firma przedstawia swoją obecną ofertę jako przeznaczoną przede wszystkim dla służb. Zarchiwizowane wersje jej strony, przywołane przez „The Guardian”, wskazują jednak, że wcześniej oferowała również modele na rynek cywilny, w tym karabiny typu straight-pull i lever-release.
Bacon twierdzi, że zmiany prawne uderzyły bezpośrednio w jego przedsiębiorstwo. W styczniowej wypowiedzi dla lokalnego dziennika miał powiedzieć, że wszystkie produkowane przez firmę karabiny zostały objęte zakazem w Nowej Południowej Walii, a zamówienia anulowano. W sierpniu przekonywał z kolei branżowy serwis Defence Connect, że ograniczenie sprzedaży sportowej zmniejsza środki przeznaczane przez firmę na badania i rozwój.
Pozycja zawodowa kandydata powoduje wyraźny konflikt interesów politycznych i biznesowych, który powinien podlegać publicznej ocenie. Bacon nie tylko uczestniczy w debacie nad regulacjami, ale kieruje przedsiębiorstwem, którego działalność może zależeć od ich ostatecznego kształtu.
Jak zmieniono prawo w Nowej Południowej Walii
Parlament stanowy przyjął zmiany w grudniu 2025 roku. Według opisu „The Guardian” posiadacze rekreacyjnych licencji zostali ograniczeni do czterech sztuk broni, a producenci rolni do dziesięciu. Stan zadeklarował również udział we wspólnym z rządem federalnym programie odkupu broni.
Przeklasyfikowano także między innymi karabiny straight-pull i lever-release. Po wejściu odpowiednich regulacji w życie osoby posiadające licencje rekreacyjne nie będą mogły ich zachować. Przewidziano 12-miesięczny okres na przekazanie takiej broni w ramach programu odkupu.
Zmiany były reakcją władz na antysemicki atak podczas obchodów Chanuki na plaży Bondi 14 grudnia 2025 roku. Jak podaje australijski dziennik, zginęło w nim 15 osób, a jeden z domniemanych sprawców posiadał sześć sztuk broni na podstawie rekreacyjnej licencji myśliwskiej. Wśród nich miały znajdować się karabiny straight-pull, które według śledczych zostały użyte podczas ataku.
Co zapowiada One Nation
One Nation chce wycofania programu odkupu oraz większości ograniczeń przyjętych po zamachu. Bacon oświadczył, że zamierza walczyć o uchylenie części ustawy odnoszącej się do broni i powrót do zasad obowiązujących przed grudniem 2025 roku.
Jednocześnie popiera inny element reformy: planowany wymóg posiadania australijskiego obywatelstwa przez osoby ubiegające się o rekreacyjną licencję na broń. Kandydat zarzuca władzom, że podczas przygotowywania przepisów nie przeprowadzono wystarczających konsultacji z branżą.
Mike Newman określił Bacona jako swojego głównego doradcę w sprawach przemysłu zbrojeniowego. Kandydat ma już doświadczenie wyborcze: w 2019 roku startował w okręgu Tamworth z ramienia Shooters, Fishers and Farmers Party. W 2023 roku dołączył do Nationals, a następnie przeszedł do One Nation.
Dlaczego sprawa ma znaczenie poza Australią
Spór w Nowej Południowej Walii pokazuje napięcie pomiędzy bezpieczeństwem publicznym, prawami legalnych posiadaczy broni a interesami producentów. Szczególne znaczenie ma wejście przedstawiciela regulowanej branży bezpośrednio do polityki i jego zapowiedź zmiany prawa wpływającego na prowadzoną przez niego firmę.
Dla polskich czytelników jest to także przykład odmiennego modelu reagowania na masową przemoc. Australia stosuje limity liczby sztuk broni, przeklasyfikowanie wybranych konstrukcji oraz programy przymusowego odkupu. Nie oznacza to jednak, że rozwiązania te można bezpośrednio porównywać z prawem obowiązującym w Polsce — różnią się systemy licencyjne, kompetencje władz regionalnych i dostępność broni.
Kluczowe będzie potwierdzenie ostatecznej treści stanowych regulacji, terminu rozpoczęcia odkupu oraz pełnego programu wyborczego One Nation. Należy również sprawdzić, jakie zasady ujawniania interesów biznesowych będą obowiązywały Bacona, jeśli zdobędzie mandat.
Źródło: „The Guardian”, https://www.theguardian.com/australia-news/2026/oct/16/weapons-manufacturer-jeff-bacon-one-nation-opposes-bondi-gun-laws-ntwnfb
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna