Niezależna Komisja Antykorupcyjna (ICAC) w Nowej Południowej Walii (NSW) bada sprawę, w której prawnik ukrywającego się dewelopera Jeana Nassifa zaoferował 1000 dolarów działaczowi liberalnemu za nakłonienie mediów do opublikowania nieprawdziwej plotki o romansie byłego ministra. Postępowanie ujawnia mechanizmy nacisku na polityków i media w australijskim stanie.
Próba wpłynięcia na media za 1000 dolarów
Przed komisją zeznawał Sharangan Maheswaran, były prawnik Nassifa i jego firmy Toplace. Przyznał, że wysłał wiadomość do lobbyisty Jeremy’ego Greenwooda z propozycją zapłaty 1000 dolarów za umieszczenie w mediach historii o rzekomym romansie i naruszeniu obostrzeń covidowych przez Davida Elliotta, byłego liberalnego ministra NSW. W wiadomości Maheswaran napisał: „1000 dolarów, jeśli uda ci się opublikować tę historię”. Gdy Greenwood odpowiedział „Hahaha”, Maheswaran dodał: „Nie żartuję”.
Podczas przesłuchania Maheswaran twierdził jednak, że oferta nie była poważna. Komisja ma wątpliwości co do tej wersji, biorąc pod uwagę treść korespondencji i dalsze działania.
Fakty i zaprzeczenia
David Elliott, którego dotyczyła plotka, stanowczo zaprzeczył zarówno romansowi, jak i naruszeniu obostrzeń covidowych. Wielu świadków potwierdziło, że nie ma dowodów na te zarzuty. Maheswaran przyznał, że wiedział, iż plotka jest nieprawdziwa.
Komisja ustaliła, że w 2020 roku Maheswaran przekazał prywatnemu detektywowi adres Elliotta w celu zbadania plotki. Detektyw początkowo prowadził obserwację jako przysługa, a później otrzymał 1000 dolarów za powrót pod adres polityka i wykonanie zdjęć. Zdjęcia, które miały rzekomo dokumentować romans, według Elliotta przedstawiały go podpisującego dokumenty służbowe.
Próby publikacji w Daily Telegraph
Maheswaran i Greenwood bezskutecznie próbowali opublikować historię w dzienniku Daily Telegraph. Przekazali redakcji zdjęcia Elliotta w samochodzie z kobietą, która nie była jego żoną, oraz projekt oświadczenia pod przysięgą od prywatnego detektywa. Pomimo tych działań, gazeta nie zdecydowała się na publikację.
| Najważniejsze fakty |
|---|
| Sharangan Maheswaran, prawnik dewelopera Jeana Nassifa, oferował 1000 dolarów za publikację nieprawdziwej plotki o ministrze Davidzie Elliottcie |
| Plotka dotyczyła rzekomego romansu i naruszenia obostrzeń covidowych, którym Elliott stanowczo zaprzecza |
| ICAC bada również szerszą sprawę nielegalnych darowizn politycznych od dewelopera Nassifa |
| Maheswaran twierdzi, że oferta nie była poważna, ale komisja ma wątpliwości |
Szerszy kontekst śledztwa
Sprawa plotki jest częścią większego śledztwa ICAC dotyczącego zarzutów, że działacze liberalni Christian Ellis, Jeremy Greenwood i Charles Perrottet przyjęli 2 miliony dolarów nielegalnych darowizn od dewelopera Nassifa lub jego firmy Toplace w zamian za korzystne decyzje polityczne. Greenwood i Perrottet zaprzeczają, by płatności miały związek z decyzjami politycznymi. Ellis przebywa za granicą i nie ma zamiaru zeznawać.
Sam Nassif, który obecnie przebywa w Bejrucie, zapewnia, że nie jest skorumpowany. Według zeznań, celem działań miało być zaszkodzenie karierze politycznej Elliotta, który sprzeciwiał się inwestycjom deweloperskim Toplace.
Nieoczekiwane nagrania głosowe
Podczas przesłuchania wyszło na jaw, że nagrania z 2021 roku, na których Elliott rzekomo krytykował premiera NSW Dominica Perrotteta, były przypadkowymi wiadomościami głosowymi, tzw. „pocket dials”. Elliott wysłał je przypadkowo do byłego liberalnego posła Nathaniela Smitha, który następnie udostępnił je Charlesowi Perrottetowi. W związku z tym komisja skorygowała swoje transkrypty, zastępując określenie „tajne nagrania” na „przypadkowe nagrania głosowe”.
Znaczenie sprawy
Postępowanie ICAC pokazuje, jak daleko mogą posunąć się osoby powiązane z biznesem deweloperskim w próbach wpływania na polityków i media. Dla czytelników w Polsce i UE sprawa ilustruje znaczenie niezależnych komisji antykorupcyjnych oraz mechanizmy, które mogą prowadzić do nadużyć w relacjach między biznesem a polityką. To również przestroga dla mediów przed publikowaniem niezweryfikowanych informacji.
Maheswaran, który zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom, ma kontynuować zeznania przez resztę tygodnia. Jest ostatnim zaplanowanym świadkiem w dziewięciotygodniowym postępowaniu. Śledztwo ICAC trwa.
Źródło: The Guardian World – https://www.theguardian.com/australia-news/2026/sep/23/sharangan-maheswaran-jean-nassif-david-elliott-affair-rumour-icac-ntwnfb
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna