Dwóch Danów Sullivanów na liście wyborczej do Senatu USA – Alaska szykuje się na wyborcze zamieszanie

Republikański senator Dan S Sullivan będzie musiał stawić czoła nie tylko demokratycznej rywalce, ale także wyborcy o niemal identycznym nazwisku, który startuje z tej samej partii. Alaskańska komisja wyborcza potwierdziła, że w listopadowym głosowaniu do Senatu USA obaj Danowie Sullivan znajdą się na jednej karcie do głosowania. To niecodzienna sytuacja, która może wpłynąć na wynik jednej z najgorętszych batalii tegorocznych wyborów midterm.

Zamieszanie z nazwiskami

Obaj kandydaci to republikanie, ale tylko jeden z nich – Dan S Sullivan – jest urzędującym senatorem od 2015 roku. Drugi, Dan J Sullivan, to emerytowany nauczyciel i były pracownik amerykańskiej Służby Leśnej, który wcześniej nie ubiegał się o żadne stanowisko polityczne. Senator publicznie nazwał swojego imiennika „kandydatem pozorowanym”, twierdząc, że wystawiono go na zlecenie Demokratów, by wprowadzić zamęt wśród wyborców i rozbić republikański elektorat.

Kim jest Dan J Sullivan?

Dan J Sullivan to emerytowany nauczyciel, który przez lata pracował w amerykańskiej Służbie Leśnej. Wystartował w prawyborach jako republikanin, uzyskując 2,5% głosów przy 85% przeliczeniu kart. Alaskańska komisja wyborcza początkowo wykluczyła go z wyborów, ale Sąd Najwyższy Alaski nakazał przywrócenie jego kandydatury, uznając, że prawo do startu przysługuje każdemu spełniającemu formalne wymogi. Senator Sullivan nazwał decyzję sądu „farsą”, ale nie ma możliwości dalszego zaskarżenia.

System wyborczy Alaski komplikuje sprawę

Alaska stosuje niepartyjne prawybory, z których czterech kandydatów z największą liczbą głosów przechodzi do wyborów powszechnych. W sierpniowych prawyborach, po przeliczeniu 85% głosów, Dan J Sullivan uzyskał 2,5% poparcia. To znacznie mniej niż 48% Mary Peltoli, demokratki i byłej członkini Izby Reprezentantów, oraz niemal 43% obecnego senatora. Mimo to, zgodnie z decyzją sądu, nazwisko emerytowanego nauczyciela pozostanie na liście.

Najważniejsze fakty w skrócie

Głosowanie rankingowe – szansa dla senatora?

Eksperci wskazują, że głosowanie rankingowe może paradoksalnie pomóc senatorowi. Mieszkańcy Alaski, którzy chcą oddać głos na urzędującego polityka, ale obawiają się pomyłki, mogą umieścić obu Sullivanów w swoich preferencjach – wówczas głos i tak trafi do tego, który uzyska więcej pierwszych wyborów. Nikt jednak nie wie, ilu wyborców faktycznie się pomyli lub zrezygnuje z oddania głosu z powodu dezorientacji. W prawyborach nazwiska były rozróżnione dopiskami „registered Republican” i „incumbent”, ale w wyborach powszechnych takie oznaczenia mogą być mniej widoczne.

Szerszy kontekst wyborczy

Wybory do Senatu USA mają wpływ na globalną politykę, a co za tym idzie – na stosunki handlowe, przepisy imigracyjne i regulacje dotyczące pracy, które oddziałują również na Polskę i Polaków mieszkających w Stanach Zjednoczonych. W tegorocznych wyborach midterm walka o Senat jest niezwykle wyrównana. Demokraci liczą na zwycięstwa w Karolinie Północnej, Ohio, Teksasie i Iowa, a także w Maine, podczas gdy muszą bronić swoich mandatów w Michigan, Georgii i New Hampshire. Każdy, nawet lokalny, incydent wyborczy – jak splątane nazwiska na Alasce – może przesunąć szalę zwycięstwa.

Co pozostaje niejasne

Nie wiadomo, czy obecność drugiego Sullivana faktycznie zaszkodzi urzędującemu senatorowi. W prawyborach jego głosy stanowiły zaledwie ułamek, ale w wyborach powszechnych, gdzie frekwencja jest wyższa, nawet niewielki odsetek zdezorientowanych wyborców może mieć znaczenie. Sąd Najwyższy Alaski uznał, że prawo do startu w wyborach przysługuje każdemu, kto spełnia formalne wymogi, i nie można go wykluczyć tylko ze względu na podobieństwo nazwiska. Ostateczny wpływ na wynik będzie znany dopiero po listopadowym głosowaniu.

Źródło: The Guardian – https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/26/alaska-dan-sullivan-senate