Mężczyzna z USA skazany na dożywocie za zabójstwo żony i współudział au pair

Sąd w Wirginii skazał Brendana Banfielda, byłego funkcjonariusza amerykańskiej służby podatkowej (IRS), na dożywocie bez możliwości warunkowego zwolnienia za zabójstwo swojej żony Christine Banfield oraz Josepha Ryana. Prokuratorzy przedstawili dowody wskazujące, że Banfield spiskował z brazylijską au pair, Julianą Peres Magalhães, aby zamordować swoją żonę, a Ryan został wciągnięty w intrygę jako „kozła ofiarnego”.

Brendan Banfield początkowo utrzymywał, że zastrzelił Josepha Ryana, gdy ten miał atakować jego żonę rankiem 24 lutego 2023 roku. Jednak prokuratura wykazała, że Banfield i au pair zaaranżowali sytuację, aby upozorować atak i zabić Christine Banfield, która pracowała jako pielęgniarka intensywnej terapii pediatrycznej. Sędzia Penney Azcarate nazwała zachowanie Banfielda "złym i wyrachowanym".

Tło sprawy

Sędzia Azcarate podkreśliła, że "lekceważenie życia żony, osoby, którą rzekomo kochał, jest niemal niezgłębione". Wyrok dożywocia jest obowiązkowy w Wirginii w przypadku skazania za zabójstwo kwalifikowane. Sędzia wskazała na fakt, że Banfield "zwabił całkowicie niewinnego człowieka w śmiertelną pułapkę" i kontynuował swoje działania "bez żadnych wyrzutów sumienia", nie myśląc o konsekwencjach dla czteroletniej córki pary. "Brendan Banfield zabrał jej wszystko" – stwierdziła sędzia.

W lutym ława przysięgłych uznała Banfielda winnym morderstwa oraz narażenia dziecka na niebezpieczeństwo, ponieważ ich córka była w domu podczas zabójstw. Dodatkowo Banfield otrzymał pięć lat za narażenie dziecka i trzy lata za zarzuty związane z bronią palną.

Reakcje i zeznania

Podczas ogłoszenia wyroku Banfield nadal utrzymywał swoją niewinność, twierdząc, że kochał swoją żonę i mimo romansów nigdy nie zamierzał jej opuszczać. Sędzia Azcarate pozostała niewzruszona, powołując się na jego brak skruchy jako powód, dla którego nie wahała się orzec dożywotniego pozbawienia wolności.

Podczas rozprawy głos zabrała Danielle Hocker, starsza siostra Christine Banfield, która opisała swoją siostrę jako osobę życzliwą, troskliwą, niezawodną i bezinteresowną. Wspomniała wspólne dzieciństwo, mówiąc: "Kiedy się urodziła, 'ja' stało się 'my'". Dodała, że po jej śmierci nadal używa słowa "my", co teraz "zapiera dech w piersiach – pauza wypełniona miłością, która nie ma dokąd pójść".

Matka Josepha Ryana, Deidre Fisher, zeznała, że jej syn był "niezwykle troskliwą" osobą, która opiekowała się babcią i innymi bliskimi. "Joe był facetem, który wierzył w walkę o słabszych, a nawet o zaniedbane psy" – powiedziała, dodając z uśmiechem, że "chodził do schroniska dla zwierząt i prosił o najstarsze, najbrzydsze psy, przynosił je do domu i kochał przez lata".

Implikacje dla życia publicznego

Sprawa Brendana Banfielda rzuca światło na złożoność i tragiczne konsekwencje przestępstw popełnianych w bliskich relacjach. Podkreśla również rolę systemu prawnego w wymierzaniu sprawiedliwości za czyny o wyjątkowym okrucieństwie. Choć sprawa dotyczy USA, mechanizmy prawne i społeczne reagowania na takie zdarzenia są przedmiotem dyskusji także w innych krajach, w tym w Polsce, gdzie również dąży się do zapewnienia bezpieczeństwa obywateli i skutecznego ścigania przestępców.

Najważniejsze fakty

Sprawa ta, choć odległa geograficznie, przypomina o uniwersalnych zasadach sprawiedliwości i ochronie życia. W kontekście polskim, podobne przypadki są rozpatrywane przez sądy, a ofiary i ich rodziny otrzymują wsparcie psychologiczne i prawne. Warto pamiętać, że każdy system prawny ma na celu ochronę obywateli i pociąganie do odpowiedzialności sprawców przestępstw.

Fuente: The Guardian World, https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/05/virginia-man-murder-life-sentence