Podczas środowego przesłuchania senackiego, Erica Schwartz, nominowana przez administrację Trumpa na stanowisko dyrektora Centers for Disease Control and Prevention (CDC), znalazła się w ogniu pytań dotyczących jej zdolności do przeciwstawienia się sekretarzowi zdrowia Robertowi F. Kennedy’emu Jr., znanemu z anty-szczepionkowych poglądów. Schwartz, która wcześniej pełniła funkcję zastępcy chirurga generalnego w pierwszej administracji Trumpa, zadeklarowała, że „nigdy nie zdradzi nauki” i obiecała „radykalną przejrzystość” w celu odbudowania zaufania publicznego.
Wielokrotnie jednak unikała bezpośrednich odpowiedzi na pytania o to, jak poradziłaby sobie z presją ze strony Kennedy’ego, którego działania doprowadziły do miesięcy zawirowań w agencji i kontrowersyjnych zmian w amerykańskiej polityce szczepień. Sytuacja ta ma kluczowe znaczenie dla przyszłości polityki zdrowotnej w USA, zwłaszcza w kontekście zaufania publicznego do instytucji takich jak CDC.
Kontrowersje wokół polityki szczepień
Senatorowie, w tym przewodniczący komisji, Bill Cassidy (Republikanin z Luizjany i lekarz), wyrażali zaniepokojenie, że CDC potrzebuje dyrektora, który „rzeczywiście przeciwstawi się szalonym, głupim rzeczom, które podważają wiarę w szczepienia”. Schwartz zapewniła, że Kennedy „absolutnie pozwoli mi być dyrektorem CDC”, jednak on sam nie zobowiązał się do wspierania wszelkich wytycznych dotyczących szczepień, które mogłaby wydać.
Wielu senatorów skupiło się na sceptycyzmie Kennedy’ego wobec szczepień. Senator Maggie Hassan (Demokratka) zapytała, czy Schwartz zawiesiłaby promocję kampanii szczepień przeciw grypie podczas śmiertelnego sezonu grypowego, gdyby Kennedy jej to nakazał. Schwartz odpowiedziała, że „nie mówi w hipotetycznych sytuacjach”, na co Hassan stwierdziła, że „to nie jest hipotetyczne. To się wydarzyło”, powołując się na wewnętrzne maile CDC ujawnione przez senatora Berniego Sandersa w czerwcu, dokumentujące takie dyrektywy od Kennedy’ego do personelu CDC w ubiegłym roku.
Zmiany na stronie CDC i programy prewencyjne
Schwartz zgodziła się, że CDC powinno priorytetowo traktować reagowanie na choroby zakaźne, ale zasugerowała, że agencja „z czasem rozszerzyła swoją misję i stara się być wszystkim dla wszystkich”. Stwierdziła również, że nie widziała obecnej strony internetowej CDC, która sugeruje związek między szczepieniami dzieci a autyzmem. Odmówiła jednak zobowiązania do usunięcia tej strony, mimo że zgodziła się, iż istniejące dowody medyczne nie potwierdziły takiego związku. Zmiana na stronie CDC, wprowadzona w ubiegłym roku, spotkała się z ostrą krytyką ze strony naukowców i obrońców zdrowia publicznego, a pracownicy CDC twierdzili, że zaktualizowana strona nie przeszła normalnego, naukowego procesu zatwierdzania.
Kandydatka była również nieświadoma, że programy CDC mające na celu zapobieganie paleniu tytoniu i promowanie szczepień zostały ograniczone. Zgodziła się natomiast, że jeśli zostanie potwierdzona, zbada, czy centra danych AI powodują problemy zdrowotne oraz możliwość utworzenia klinicznego centrum World Trade Center Health Program na Florydzie.
Doświadczenie i burzliwy okres w CDC
Schwartz, kontradmirał w amerykańskiej straży przybrzeżnej, wcześniej pełniła funkcję zastępcy chirurga generalnego podczas pierwszej administracji Trumpa. Przez ponad 20 lat zajmowała również stanowiska w marynarce wojennej USA i Korpusie Medycznym Służby Zdrowia Publicznego, gdzie nadzorowała system 41 klinik i 150 ambulatoriów, a także politykę promowania szczepień wśród żołnierzy. Posiada stopień licencjata w inżynierii biomedycznej i tytuł lekarza z Brown University, a także tytuł magistra zdrowia publicznego z Uniformed Services University of the Health Sciences oraz tytuł prawnika z University of Maryland.
Jeśli zostanie potwierdzona, Schwartz przejmie stery CDC po burzliwym okresie zmian na stanowiskach kierowniczych. Będzie to trzeci wybór administracji Trumpa na szefa agencji. Pierwszy nominowany, były kongresmen z Florydy David Weldon, został wycofany w marcu 2025 roku, tuż przed przesłuchaniem. Następnie administracja nominowała pełniącego obowiązki dyrektora Susan Monarez, która została potwierdzona, ale zwolniona mniej niż miesiąc później za brak zgodności z agendą administracji. Zwolnienie Monarez wywołało rezygnację kilku starszych liderów CDC, którzy ustąpili w proteście przeciwko podejściu Kennedy’ego do szczepień i jego stylowi zarządzania.
Najważniejsze fakty
| Kwestia | Opis |
|---|---|
| Kandydatka | Erica Schwartz, nominowana przez administrację Trumpa na dyrektora CDC. |
| Kluczowe kwestie | Zdolność do przeciwstawienia się Robertowi F. Kennedy’emu Jr. w kwestii polityki szczepień; utrzymanie integralności naukowej CDC. |
| Główne zarzuty | Unikanie bezpośrednich odpowiedzi na pytania dotyczące wpływu Kennedy’ego; nieświadomość kontrowersyjnych zmian na stronie CDC i ograniczeń programów prewencyjnych. |
| Poprzednie stanowiska | Zastępca chirurga generalnego, służba w marynarce wojennej USA i Korpusie Medycznym Służby Zdrowia Publicznego. |
To przesłuchanie ma ogromne znaczenie dla obywateli Polski, którzy bacznie obserwują globalne trendy w polityce zdrowotnej i naukowej. Decyzje podejmowane w USA, zwłaszcza w tak wpływowej instytucji jak CDC, mogą pośrednio wpływać na międzynarodowe standardy i rekomendacje dotyczące zdrowia publicznego, w tym na strategie szczepień i walki z dezinformacją. W obliczu rosnących wyzwań zdrowotnych i dezinformacji, stabilność i niezależność naukowych instytucji jest kluczowa dla globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego.
Źródło: The Guardian World (https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/15/erica-schwartz-cdc-senate-hearing)
Źródła i weryfikacja
Materiał przygotowano jako praktyczną notatkę redakcyjną. Przed decyzjami prawnymi, finansowymi lub urzędowymi sprawdzaj dane w źródle pierwotnym.
- Oficjalne źródła i weryfikacja redakcyjna