Australijscy Liberałowie i Zieloni krytykują reformy hazardowe rządu: „Niedogotowane

W Australii narasta polityczna debata wokół rządowych reform dotyczących reklamy hazardu. Zarówno Liberalna Partia Opozycyjna, jak i Partia Zielonych, wyrażają poważne zastrzeżenia, twierdząc, że proponowane zmiany są „niedogotowane” i nie idą wystarczająco daleko w walce z narastającym problemem uzależnienia od hazardu. Premier Anthony Albanese broni ustawy, podkreślając kompleksowe podejście rządu do problemu.

Krytyka ze strony opozycji

Sarah Henderson, minister komunikacji w gabinecie cieni, w porannym programie radiowym RN skrytykowała projekt ustawy, wskazując na jego braki. „Uważamy, że ten projekt jest niedogotowany… Mamy dużo pracy do wykonania, aby go przeanalizować. Jestem zaniepokojona i mam szereg obaw, że nie jest on wystarczająco silny” – powiedziała Henderson. Dodała, że Koalicja poważnie podchodzi do walki z „okropną krzywdą wyrządzaną tak wielu australijskim rodzinom przez uzależnienie od hazardu”.

Podobne obawy wyraził niezależny senator David Pocock, który określił projekt ustawy jako „prawdziwą okazję dla premiera do pozostawienia prawdziwego dziedzictwa”, ale stwierdził, że Albanese „ugiął się” przed lobby hazardowym. Pocock wzywa do wzmocnienia ustawy, sugerując między innymi powołanie regulatora i zajęcie się kwestią zachęt do hazardu.

Obrona premiera Albanese

Premier Anthony Albanese, występując w ABC Radio Sydney, bronił reform, twierdząc, że w niektórych aspektach idą one „dalej” niż rekomendacje zawarte w raporcie Pety Murphy. Podkreślił, że reformy są częścią „kompleksowego podejścia”, obejmującego walkę z hazardem online i zagranicznym. „To zostało opracowane w kompleksowy sposób. Zostało wprowadzone dopiero wczoraj rano. Nigdy nie było mowy o przyjęciu go w ciągu jednego dnia. Tak się nie dzieje. I będzie dochodzenie, co jest absolutnie w porządku i jest normalnym procesem” – wyjaśnił Albanese.

Premier odrzucił zarzuty, że reformy nie idą wystarczająco daleko. „Myślę, że poszliśmy wystarczająco daleko. Myślę, że znaleźliśmy właściwą równowagę między… całkowitym zakazem. … Nie jestem przeciwny temu, aby ktoś postawił zakład w sobotę. Jestem przeciwny problemowemu hazardowi, który w przeważającej mierze dotyczy automatów do gier, co oczywiście jest regulowane przez stany” – powiedział.

Najważniejsze aspekty reform

Proponowane reformy mają na celu ograniczenie reklam hazardowych i ochronę osób zagrożonych uzależnieniem. Jednakże, zarówno Liberałowie, jak i Zieloni, argumentują, że ustawa nie zawiera wystarczająco rygorystycznych środków, aby skutecznie rozwiązać problem, który dotyka wiele australijskich rodzin.

Dalsze kroki i perspektywy

Debata nad projektem ustawy będzie kontynuowana w australijskim parlamencie. Opozycja zapowiedziała intensywną pracę nad analizą przepisów i zgłaszanie poprawek. Senator Pocock wyraził nadzieję, że Senat będzie w stanie wzmocnić ustawę, która jego zdaniem, ma „dość słaby punkt wyjścia”. Wynik tej debaty będzie miał kluczowe znaczenie dla przyszłości regulacji hazardu w Australii i walki z jego negatywnymi skutkami społecznymi.

Najważniejsze fakty

Rozwój sytuacji w Australii w kontekście regulacji hazardu może mieć znaczenie dla polskiego czytelnika, biorąc pod uwagę podobne wyzwania związane z uzależnieniem od hazardu i potrzebą skutecznych regulacji prawnych. Doświadczenia innych krajów w tym zakresie mogą dostarczyć cennych wskazówek i inspiracji do debaty publicznej oraz działań legislacyjnych w Polsce.

Źródło: The Guardian World (https://www.theguardian.com/australia-news/live/2026/jul/03/politics-anthony-albanese-labor-angus-taylor-liberal-party-coalition-antisemitism-royal-commission-nsw-victorian-alps-snow-weather-ntwnfb)